> >

voir un extrait de la série

faisant immédiatement suite à Empreintes, l'exposition est montrée dans la même ville puis sera par la suite réunie à la < en un seul ensemble qui circulera jusqu'en 1983.

Si Empreintes privilégie le figé et l'immobile, c'est le flou, le reflet, l'ombre à peine dessinée que montre Traces.

Traces, photographies qui présentent, par-delà le désir d'une image claire du passé, quelque chose qui les apparente au dérisoire. Il s'agit de vestiges ou de marques davantage que d'une impression gardée entière et intacte. Ces traces que laisse un passage de lumière sur la surface sensible renvoient constamment à une inaccessibilité, à une altération : ce qu'il reste d'une rencontre avec le réel demeure incertain, bouleversé, doublement absent.

Ainsi ces photographies de reflets, images d'une image, où se jouent l'enchevêtrement et la condensation des plans, l'inversion du miroir, l'au-delà et l'au devant des vitrages, où tout figure en mirage, en allusion. Traces encore ces marques d'une mouvance dont la vivacité dissout la forme, ces séries de photographies oscillant entre latence et révélation, ces visions morcelées dans lesquelles se donne à reconstituer un manque.

Nous sommes en ce lieu où la photographie refuse de satisfaire à l'exigence sociale, se dérobe à remplir le rôle qui lui fut assigné au dix-neuvième siècle : rôle de précision, de clarté, de lisibilité, de mémoire fidèle, voire d'objectivité. Nous sommes sur le chemin des empreintes impossibles, de l'impossibilité même de l'appréhension, de ce que l'image offre à voir. Nous sommes sur le chemin des perturbations, images aussi troubles que le souvenir le devient et appelle à le devenir, qu'il y a désir de le troubler, le dissoudre, d'atteindre l'oubli.

Texte paru pour l'exposition Traces en Octobre 1980 Harfleur

en lire davantage

> >